WebP vs AVIF: La batalla de los códecs web modernos

Ambos comprimen mejor que JPG. AVIF es más pequeño para fotos, WebP se admite más ampliamente. Aprende qué códec moderno encaja en tu sitio.

Por AlexActualizado 25 de agosto de 2026

Compara los dos códecs modernos líderes: AVIF comprime más las fotos, WebP lo admite más software. Sirve AVIF donde dominan los navegadores modernos y WebP para la actualización más segura desde JPG.

How it works

La respuesta corta

AVIF comprime las fotos entre 20 y 50 por ciento más pequeñas que WebP con igual calidad, lo que lo convierte en el formato más eficiente de la web actual. WebP se admite en todas partes de forma moderna, con herramientas maduras y una brecha de compatibilidad menor. La respuesta práctica es AVIF para sitios modernos con muchas fotos y WebP como punto medio fiable.

Cómo se compara WebP

WebP se basa en la compresión de video VP8 y se distribuye en navegadores desde 2011. Ofrece modos con y sin pérdida, transparencia y animación, con soporte amplio en editores y sistemas de gestión de contenido. Su calidad en tamaños de archivo bajos es buena pero no la mejor disponible.

Cómo se compara AVIF

AVIF se basa en el códec de video AV1, diseñado para streaming de alta eficiencia. Ese origen le permite codificar imágenes fijas con la mejor compresión por byte hoy. Admite modos con y sin pérdida, transparencia y animación, y es más pequeño que WebP para contenido fotográfico.

Diferencia de tamaño de archivo

Para la misma foto con la misma calidad visual, AVIF suele ser entre 20 y 50 por ciento más pequeño que WebP, y ambos mucho más pequeños que JPG. La brecha es mayor para fotografías detalladas y degradados. En páginas con muchas imágenes, cambiar de WebP a AVIF puede recortar una parte significativa del peso total.

Compatibilidad

WebP funciona en todos los navegadores modernos y en la mayoría de herramientas, lo que lo convierte en el despliegue amplio más seguro. AVIF se admite en todos los navegadores modernos pero aún falta en algunos antiguos, ciertos editores y algunas plataformas de contenido. Revisa tu audiencia antes de elegir AVIF como formato principal.

Costo de codificación

La codificación AVIF es más lenta que WebP porque la compresión AV1 es computacionalmente pesada. Para una sola foto la diferencia son segundos; para miles de imágenes puede importar en el momento de la compilación. WebP codifica más rápido, lo que se adapta a conversiones en lote grandes en hardware modesto.

Una regla práctica

Sirve AVIF para navegadores modernos con un respaldo WebP o JPG para el resto. Si solo puedes elegir uno, WebP es la opción amplia más segura y AVIF la de mayor compresión. Convierte entre los dos formatos en este sitio para comparar tamaños de archivo antes de comprometerte.

Format comparison

FormatCompressionTransparencyBrowser supportBest for
WebP.webpLossy (discards some detail)YesAll modern browsers (2011+)Web images that need both quality and small file size
AVIF.avifLossy (discards some detail)YesAll modern browsers (2020+)Modern web photos with the best compression at high quality

Preguntas frecuentes

¿AVIF es el futuro de las imágenes web?

AVIF ofrece la mejor compresión hoy, pero WebP sigue siendo la opción de compatibilidad más segura. Es probable que AVIF crezca a medida que las herramientas de codificación y el soporte maduren.

¿Cuánto más pequeño es AVIF que WebP?

Para la misma foto con calidad similar, AVIF suele ser entre 20 y 50 por ciento más pequeño que WebP, con las mayores ganancias en fotografías detalladas.

¿AVIF se admite en todos los navegadores?

Todos los navegadores modernos admiten AVIF, incluidos Chrome, Edge, Firefox y Safari. Las versiones antiguas de navegadores y algunas herramientas aún no.

¿AVIF puede hacer todo lo que WebP hace?

Sí, AVIF admite modos con y sin pérdida, transparencia y animación, igualando a WebP característica por característica mientras comprime más.

¿Debo cambiar mi sitio de WebP a AVIF?

Si tus visitantes usan navegadores modernos, AVIF reduce aún más el tamaño de archivo. Usa un respaldo para que los clientes antiguos sigan cargando WebP o JPG.